Sem Previdência, verba para saúde e educação deve secar em 2028

A estimativa é que em 2028 o governo não terá mais como pagar os gastos de custeio nem fazer investimentos nessas áreas

Brasília – Sem a aprovação da reforma da Previdência, as áreas de saúde e educação deixarão de receber recursos, gradativamente, nos próximos anos. A estimativa é que em 2028 o governo não terá mais como pagar os gastos de custeio nem fazer investimentos nessas áreas. Em 18 anos, haverá dificuldade até para honrar os benefícios do INSS e de assistência social, o chamado BPC. As despesas não caberão mais dentro do limite máximo de gastos do governo federal, o chamado teto, previsto na Constituição Federal.

Esse quadro dramático foi apresentado em tabelas entregues a parlamentares pelo presidente Michel Temer e ministros para defender a votação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) ainda este ano. Os números mostram o que acontece com os gastos públicos em dois cenários até 2036: com e sem reforma.

No cenário sem a reforma, só caberão dentro do limite do teto os gastos com Previdência e assistência, os salários do funcionalismo e uma parte dos gastos com abono e seguro-desemprego. O levantamento mostra que outras despesas, como o custeio de saúde e educação, precisariam ficar de fora dos gastos do governo, o que é uma hipótese impensável.

Já num cenário em que a Previdência tenha sido reformada, os gastos com benefícios previdenciários e assistenciais cresceriam menos, o que permitiria acomodar dentro do teto os outros itens de despesa.

Mostrar aos parlamentares a ameaça aos gastos com saúde e educação é uma tentativa do governo de sensibilizá-los para apoiar a reforma. Os dados sustentam o argumento do governo de que as mudanças na Previdência são em benefício dos mais necessitados, pois liberam recursos para outros programas federais.

O “combate aos privilégios” é o mote da campanha lançada pelo governo no dia 17 de novembro. As peças publicitárias, no entanto, foram suspensas na quinta-feira pela juíza federal Rosimayre Gonçalves de Carvalho, da 14.ª Vara da Justiça Federal do Distrito Federal. Ela diz que o anúncio “veicula a desinformação”, ao dizer que, com a reforma, “o Brasil vai ter mais recursos para cuidar da saúde, da educação e da segurança de todos”. A Advocacia-Geral da União (AGU) recorreu da decisão.

Defesa

Escalado para defender a reforma, o secretário de Acompanhamento Econômico do Ministério da Fazenda, Mansueto Almeida, afirma que sem a reforma, a Previdência vai “pegar” cada vez mais recursos de outras áreas. “E saúde e ensino básico são políticas que beneficiam os mais pobres e precisam sempre ter prioridade. Mas sem reforma da Previdência, vai faltar dinheiro”, postou na sua conta na rede do Twitter.

Segundo ele, o problema da Previdência não poderá ser resolvido por meio de um aumento da carga tributária. “Simplesmente não é possível porque o aumento da carga tributária teria de ser cavalar: mais de dez pontos do PIB nos próximos 15 anos a 20 anos”, alerta.

O presidente Michel Temer corre contra o tempo para angariar os 308 votos necessários para aprovação da reforma na Câmara até o fim do mês. Este fim de semana será intenso em negociações (ler mais ao lado) com os parlamentares.

Deixar a votação do texto da Previdência para o ano que vem, ano eleitoral, gera uma incerteza muito grande para o mercado e amplia ainda mais as dificuldades para que a base possa se comprometer com uma agenda tida “como impopular”.

A “campanha” para o convencimento dos deputados inclui também apresentações sobre a recuperação em curso da economia: com dados sobre queda da inflação e crescimento do PIB, por exemplo. O governo quer reduzir o receio dos parlamentares de perderem apoio do eleitorado por apoiar as mudanças na Previdência.

Comentários

Não é mais possível comentar nessa página.

  1. Marly Camargo

    Mais uma mentira deste governo ilegítimo que aí está. A previdência sempre foi a “Casa da Mãe-Joana”.Sempre serviu de “caixa dois” para outros setores do governo.Malandramente, foi colocada na mesma pasta da Saúde,o setor mais corrupto do estado e da Assistência Social que nada tem a ver com aposentadoria.Previdência Social deveria cuidar somente de aposentadoria e fim de papo.E o modelo de captação de recursos deveria ser mudado pra ontem.Em lugar nenhum do mundo se usa mais este modelo pirâmide.Com ele, a conta jamais fechará, porque é insustentável,devido ao “vai-e- vem da economia”,a médio e longo prazo.O modelo utilizado no mundo é o de capitalização.Cada um que pague pela sua aposentadoria e aí, até o limite de idade e privilégios, passam a ser meras perfumarias.A previdência está na atual situação porque nunca foi bem gerida e tem servido de socorro p/ outros setores do governo,principalmente,a saúde.

  2. sinesio gimene

    claro que vai secar com tantos desvios que acontece em cada cidade para saude é escancarado a roubalheira que acontece na saude , tanto no federal estadual e municipal a roubalheira é generalizada

  3. sinesio gimene

    quem reclama de governo ilegitimo foi exatamente quem o colocou la como vice do governo que eles chamam de legitimo os bandidos que reclamam do governo foi o que colocou lá eu que tenho que reclamar deste governo colocado pelos ptralhas canalhas

  4. Mauro Vitor Lanici

    Falam de cortar previlegios, os mais privilegiados são esta classe política esmagadora aposentam com altos salários sem sequer ter contribuídos para previdência e a população que contribuiu aos longos 35 anos tem que sofrer as consequências. Tem que fazer é uma reforma política pra acabar com os previlegios destes corruptos descarados.