
Torneira pingando água (Marcos Santos/ USP Imagens/)
São Paulo – O governador de São Paulo Geraldo Alckmin (PSDB) quer cobrar uma taxa extra dos consumidores que têm gastado mais água no último período. A informação é do jornal Folha de S.Paulo.
Segundo o jornal, Alckmin negocia com prefeitos paulistas para que esta cobrança seja anunciada junto com um pacote de multas para casos explícitos de desperdício, como lavagem de calçada.
Enquanto a sobretaxa para os “gastões” depende do governo do estado, as multas dependem de decisão das prefeituras. O objetivo de anunciar as duas medidas juntas é dividir o ônus político.
Ainda de acordo com a reportagem, um quarto das residências atendidas pela Sabesp tiveram aumento no consumo de água durante a atual crise de abastecimento. São esses os consumidores que podem ser cobrados a mais pelo governo.
A sobretaxa a esses consumidores chegou a ser anunciada pelo governador em abril deste ano. No entanto, Alckmin voltou atrás às vésperas da campanha eleitoral.
-
1. Desperdício
zoom_out_map
1/23 (Pedro França/Agência Senado)
São Paulo - De toda água tratada em 23% das grandes cidades do Brasil, mais da metade é perdida antes de chegar às torneiras das residências ou empresas. É o que mostra levantamento feito com base no Ranking do Saneamento, feito pela ONG Trata Brasil com base em números de 2012 divulgados pelo Ministério das Cidades. Em São Paulo, que vive a pior crise hídrica de sua história, 36% da água tratada se perde pelo caminho. “Dentro desse número, você tem vazamentos, que é a maior parte, ligações clandestinas e roubo de água”, afirma Edson Carlos, presidente da instituição. Porto Velho (RO) lidera em índice de perdas. Por lá, 70% da água tratada não chega até o consumidor. “Índices acima de 50% sinalizam uma rede totalmente fora de controle. É um descaso total”, afirma o especialista. Além da falta de água para a população, esta postura de má gestão influencia também o faturamento das empresas responsáveis pelo tratamento de água e esgoto. A Trata Brasil estima que a redução em 10% do volume de água perdido todos os anos renderia mais de 1,3 bilhão de reais para as 100 maiores cidades do Brasil. A solução, segundo o especialista, vai desde o mapeamento de possíveis vazamentos no sistema de abastecimento até medidas simples como controle da vazão. -
2. Porto Velho (RO) - 70,68% de perdas
zoom_out_map
2/23 (Filipux/Wikimedia)
Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição (%) 32,89 2,2 70,66 70,68 -
3. Macapá (AP) - 69,44% de perdas
zoom_out_map
3/23 (Jorge Junior/ Secom Amapá)
Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição (%) 39,99 6,0 73,91 69,44 -
4. Cuiabá (MT) - 67,44% de perdas
zoom_out_map
4/23 (Wikimedia Commons)
Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição% 99,78 38,4 65,31 67,44 -
5. Maceió (AL) - 64,29% de perdas
zoom_out_map
5/23 (Divulgação / Christian Knepper)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Maceió AL 953.393 96,15 38,8 61,21 64,29 -
6. Jaboatão dos Guararapes (PE) - 62,97% de perdas
zoom_out_map
6/23 (Wikimedia Commons)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Jaboatão dos Guararapes PE 654.786 55,29 6,5 65,46 62,97 -
7. Rio Branco (AC) - 62,47% de perdas
zoom_out_map
7/23 (Embratur)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Rio Branco AC 348.354 88,57 23,8 59,13 62,47 -
8. Varzea Grande (MT) - 62,13% de perdas
zoom_out_map
8/23 (Matheus Hidalgo/Wikimedia Commons)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Várzea Grande MT 258.208 100 20,9 62,13 62,13 -
9. Mossoró (RN) - 59,93% de perdas
zoom_out_map
9/23 (Wikimedia Commons)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Mossoró RN 266.758 94,14 40,1 53,76 59,93 -
10. Recife (PE) - 59,85% de perdas
zoom_out_map
10/23 (REUTERS/Dominic Ebenbichle)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Recife PE 1.555.039 83,58 36,6 62,03 59,85 -
11. Aracaju (SE) - 57,58% de perdas
zoom_out_map
11/23 (Divulgação / André Moreira)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Aracaju SE 587.701 99,14 33,5 52,34 57,58 -
12. Natal (RN) - 57,16% de perdas
zoom_out_map
12/23 (Divulgação/Embratur)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Natal RN 817.590 94,51 37,5 49,54 57,16 -
13. Boa Vista (RR) - 54,99% de perdas
zoom_out_map
13/23 (Embratur/Fotos Públicas)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Boa Vista RR 296.959 97,72 39,1 62,84 54,99 -
14. Teresina (PI) - 54,76% de perdas
zoom_out_map
14/23 (Embratur/Fotos Públicas)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Teresina PI 830.231 92,22 16,3 51,24 54,76 -
15. Canoas (RS) - 54,38% de perdas
zoom_out_map
15/23 (Divulgação)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Canoas RS 326.505 100 17,8 54,59 54,38 -
16. Paulista (PE) - 54.04%
zoom_out_map
16/23 (Wagner de Lima/ Wikimedia Commons)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Paulista PE 306.239 86,39 35,4 45,17 54,04 -
17. Ananindeua (PA) - 53,02% de perdas
zoom_out_map
17/23 (Hallel/Wikimedia Commons)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Ananindeua PA 483.821 27,2 0,0 46,41 53,02 -
18. Cariacica (ES) - 52,99% de perdas
zoom_out_map
18/23 (Lucas Calazans/ Divulgação/Perfil do Facebook de Cariacica)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Cariacica ES 352.431 92,12 23,0 50,51 52,99 -
19. São Vicente (SP) - 52,39% de perdas
zoom_out_map
19/23 (Fabio Luiz/Wikimedia Commons)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) São Vicente SP 336.809 97,42 73,8 50,74 52,39 -
20. Bauru (SP) - 52,51% de perdas
zoom_out_map
20/23 (Wikimedia Commons)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Bauru SP 348.146 98,33 96,4 52,21 52,21 -
21. Caruaru (PE) - 51,50% de perdas
zoom_out_map
21/23 (Leo Caldas/EXAME.com)
Município Estado População Total (IBGE) Indicador de atendimento total de água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Caruaru PE 324.095 92,44 39,3 43,68 51,50 -
22. Olinda (PE) - 50,97% de perdas
zoom_out_map
22/23 (Jan Ribeiro/Pref.Olinda)
Município Estado População Total (IBGE) Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) Olinda PE 379.271 84,51 33,1 51,04 50,97 -
23. Salvador (BA) - 50,37% de perdas
zoom_out_map
23/23 (Camila Souza/GOVBA)
Abastecimento de Água (%) Coleta de esgoto (%) Perdas no faturamento 2012 (%) Perdas na distribuição ( %) 92,49 82,7 48,70 50,37