Aguarde...
Ações 11 corretoras recomendam dividendos para maio
Bolsa 25 corretoras recomendam ações para maio
Ações 10 corretoras recomendam dividendos para abril
Carteiras 21 corretoras recomendam ações para abril
OrientaçãoSaiba se você tem ações de telefônicas e veja como vendê-las
TelefoniaVocê tem ações perdidas das telefônicas? CVM divulga guia
InvestimentoMantenha ações, mas só em países desenvolvidos, diz Barclays
AnáliseAção do Pão de Açúcar rende 200% em 5 anos, mas tem riscos
BM&FBovespaFicou um pouco mais barato investir na Bolsa
PreçoCorretora TOV passa a cobrar R$ 1,99 de taxa de corretagem
Semana de sustentabilidade: Rio Mais 20 e lançamento do ETF do Índice Carbono Eficiente
São Paulo - Não é apenas na Conferência Rio + 20, que começa nesta semana no Rio de Janeiro, que o tema desenvolvimento sustentável é o foco. Este é também o mote dos chamados fundos de ações de sustentabilidade, fundos de investimentos que privilegiam empresas preocupadas com questões sociais, ambientais e com crescimento econômico consistente, que permita manter esta postura sustentável. Mas será que vale a pena investir nesses "fundos do bem"?
Os fundos de sustentabilidade são o oposto dos chamados "fundos de vícios" - aqueles que investem em empresas como fabricantes de cigarros, armas e bebidas alcoólicas. Ainda sem representantes brasileiros, os "fundos de vícios" costumam ir bem mesmo em épocas de crise, como a atual, uma vez que suas empresas têm demanda praticamente inelástica. Embora este não seja o caso dos fundos sustentáveis, os últimos dados da BM&FBovespa mostram que eles não são absolutamente um mau negócio quando comparados ao mercado acionário como um todo. Mesmo nos últimos anos.
Os papéis dessas companhias têm revelado um melhor desempenho e menor volatilidade do que as empresas que compõem o Ibovespa. Por esses e outros motivos, investidores e analistas têm ficado cada vez mais atentos à maneira como as empresas lidam com questões socioambientais e de governança corporativa (as chamadas questões ESG: Environmental, Social & Governance). Veja a seguir as tabelas de comparação do desempenho e volatilidade médias dos fundos de ações sustentabilidade em relação ao Ibovespa nos últimos seis anos:
| Período findo em 31/05/2012 | Retorno acumulado ações de sustentabilidade (%) | Retorno acumulado Ibovespa (%) | Número de fundos de ações de sustentabilidade |
|---|---|---|---|
| 12 meses | -2,39% | -15,68% | 15 |
| 24 meses | 6,73% | -13,57% | 15 |
| 36 meses | 30,11% | 2,43% | 14 |
| 48 meses | -8,03% | -24,94% | 12 |
| 60 meses | 21,95% | 4,25% | 9 |
| 72 meses | 65,06% | 49,17% | 9 |
| Período findo em 31/05/2012 | Volatilidade ações de sustentabilidade (% ao ano) | Volatilidade Ibovespa (% ao ano) |
|---|---|---|
| 12 meses | 15,87% | 23,10% |
| 24 meses | 14,24% | 19,82% |
| 36 meses | 15,09% | 19,38% |
| 48 meses | 22,41% | 26,16% |
| 60 meses | 21,92% | 25,37% |
| 72 meses | 20,64% | 23,96% |
Fonte: BM&FBovespa
A rentabilidade média dos fundos de sustentabilidade foi superior ao Ibovespa em todos os períodos avaliados, e a volatilidade (risco) dos fundos de sustentabilidade também foi inferior ao do Ibovespa em todas as comparações. “Os fundos sustentabilidade possuem não somente melhor rentabilidade, mas também melhor relação risco/retorno que o Ibovespa” avalia o Coordenador do Mestrado Profissional em Economia da Fundação Getúlio Vargas, Ricardo Ratner Rochman.
Copyright © Editora Abril - Todos os direitos reservados