Cabem mais bolsas no Brasil, mas benefício não é certo

Essas são algumas das conclusões do estudo da consultoria Oxera a pedido da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), divulgado nesta segunda-feira

Germano Lüders/EXAME

Indicadores na BM%26FBovespa

Por fim, o estudo aponta que são poucas as evidências internacionais de êxito de longo prazo com a entrada de uma bolsa de valores de caráter geral

São Paulo - Há espaço para a entrada de concorrentes no mercado de bolsa de valores no Brasil, mas isso depende de mudanças regulatórias e não é certo que haja benefícios claros. Essas são algumas das conclusões do estudo da consultoria Oxera a pedido da Comissão de Valores Mobiliários (CVM), divulgado nesta segunda-feira. O documento deve subsidiar discussões que a CVM terá com representantes do mercado e que pode levar a mudanças regulatórias que abrir espaço para a concorrência num mercado hoje monopolizado pela BM&FBovespa.

Leia Mais

21/05/2013 | Veja o que importa na agenda do investidor nesta terça-feira
20/05/2013 | Ibovespa fecha em alta, ajudado por Vale e Petrobras
20/05/2013 | Credit Suisse sobe previsão de IPOs no Brasil a até US$15 bi
20/05/2013 | Ibovespa sobe após vencimento de opções

Segundo a Oxera, a favor da competição há o histórico de outros mercados em que a entrada de concorrentes resulta em reduções de preço das negociações, além de melhorias de serviço.

O impacto poderia ser benéfico sobre a liquidez. As plataformas Diretc Edge e Bats mostraram interesse em operar no país.

Para a consultoria, o mercado brasileiro (considerando-se negociação e pós-negociação) é caracterizado por tarifas altas em comparação com outras praças, mesmo após levando-se em conta a gama de serviços oferecidos.

"Em princípio, há espaço suficiente para que múltiplas plataformas de negociação possam competir de modo eficiente", diz trecho do estudo.