Aguarde...
Surpreenda 10 dicas de presentes ecológicos para o Dia das Mães
Sem medo As 20 melhores cidades do mundo para andar de bicicleta
Sustentabilidade 10 práticas de sustentabilidade empresarial mais valorizadas
VerdinhosJAC produzirá carros elétricos nos EUA
Lista As 10 gigantes de TI que lideram em soluções verdes
ColetaSão Paulo ganhará quatro centrais de reciclagem de lixo
Lista Os 10 melhores carros verdes de 2013
EnergiaPrimeiro prédio “movido” a algas brota na Alemanha
Projeto Designers criam bunker flutuante contra enchentes e tsunamis
SustentávelBritânicos criam papamóvel movido a pedaladas
A ideia é concluir o texto para ser entregue aos chefes de Estado e Governo, que se reúnem de 20 a 22 de junho
Rio de Janeiro – Mais de 12 horas de negociações hoje (18) na Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, e a crise financeira internacional é tida como uma das principais ameaças ao avanço pela busca por consenso para concluir o documento final da conferência. Os negociadores esperam fechar o texto até o final desta noite ou, no mais tardar, na madrugada de amanhã (19). A ideia é concluir o texto para ser entregue aos chefes de Estado e Governo, que se reúnem de 20 a 22 de junho.
Para alguns observadores do processo, o resultado final das negociações deverá ser um texto com uma linguagem clara, mas sem muitos detalhes, trazendo projeções para o futuro em áreas específicas. Segundo eles, ocorrerão poucos avanços em relação aos compromissos firmados há duas décadas, durante a Rio92.
No entanto, em decorrência das dificuldades internas alegadas por países desenvolvidos, negociadores dão como certo o adiamento dos itens referentes às responsabilidades comuns e diferenciadas das nações. Neles, a previsão era definir metas de desenvolvimento sustentável. A expectativa, no começo das negociações, era reafirmar os compromissos.
As responsabilidades das economias sobre os novos padrões de desenvolvimento esbarra, por exemplo, no formato em que se dará o fortalecimento do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma). Por falta de consenso em torno da criação de um organismo autônomo da ONU para cuidar das questões ambientais, os negociadores acordaram em redesenhar o programa já existente.
Até o acordado fortalecimento do Pnuma sofre impactos da crise econômica mundial. Em lados opostos, o G77 (formado pelo Brasil e os demais países em desenvolvimento) pedem recursos adicionais para garantir maior fôlego ao programa.
Do outro lado, representantes das nações mais ricas ratificam que não dispõem de condições para o comprometimento na definição e planejamento mencionando cifras precisas. Os negociadores disseram que a disposição dos delegados de países desenvolvidos tem se limitado à prontificação de identificar possíveis fontes para esse financiamento.
No começo das negociações, a Comissão de Meio Ambiente da União Europeia indicou que pretendia reforçar a mensagem sobre o momento financeiro pessimista.“Se tiver que colocar dinheiro, vamos colocar”, disse o comissário de Meio Ambiente do bloco, Janez Potočnik, condicionando a disposição apenas a situações consideradas concretas e acertadas pelos europeus.
Segundo negociadores, entre as quatro paredes das salas do Pavilhão 3, do Riocentro, onde concentram-se os debates em torno do texto final da Rio+20, representantes europeus também resistem a tratar de cifras, assim como norte-americanos, canadenses, australianos e japoneses. Mas, ao menos, europeus sinalizam com a predisposição em definir prazos.
Copyright © Editora Abril - Todos os direitos reservados