Aguarde...
Surpreenda 10 dicas de presentes ecológicos para o Dia das Mães
Sem medo As 20 melhores cidades do mundo para andar de bicicleta
Sustentabilidade 10 práticas de sustentabilidade empresarial mais valorizadas
VerdinhosJAC produzirá carros elétricos nos EUA
Lista As 10 gigantes de TI que lideram em soluções verdes
ColetaSão Paulo ganhará quatro centrais de reciclagem de lixo
Lista Os 10 melhores carros verdes de 2013
EnergiaPrimeiro prédio “movido” a algas brota na Alemanha
Projeto Designers criam bunker flutuante contra enchentes e tsunamis
SustentávelBritânicos criam papamóvel movido a pedaladas
Phil Schiller, vice-presidente de produtos da Apple, apresentando o MacBook Pro
São Paulo – A Apple justificou a retirada de seus produtos do crivo da EPEAT, sistema que avalia o quanto aparelhos eletrônicos não agridem o meio ambiente.
Segundo a companhia, “os produtos da Apple são superiores em outros aspectos ambientais importantes que não são medidos pela EPEAT”.
De acordo com o site The Loop, uma representante da Apple, Kristin Huguet, garantiu que a empresa usa padrões ambientais rigorosos para desenvolver seus produtos, sendo que vários não são considerados pela EPEAT.
A declaração veio pouco após anúncio de que São Francisco pararia de comprar os computadores da Apple em função do rompimento com a EPEAT. Os representantes da cidade firmaram compromisso em 2007 de comprar apenas produtos eletrônicos em alinhamento com as normas do sistema de medição.
Segundo o The Loop, a declaração da Apple tem fundamento. O site afirma que companhias com mais de uma centena de produtos aprovados pela EPEAT não obedecem ao padrão Energy Star de consumo eficiente de energia e nem divulgam suas emissões de gases tóxicos – duas medidas positivas para o meio ambiente que são adotadas pela Apple.
A próprio EPEAT admitiu, durante entrevista em março ao GreenBiz, que precisava atualizar seus critérios, além de adequar seus padrões a smartphones e tablets, que ainda não são analisados pela ferramenta.
A Apple foi criticada ontem por ter descartado o uso dos critérios da EPEAT, com os quais atuava desde 2007, e com os quais podia comemorar sua atitude ecologicamente correta. Houve especulações sobre o MacBook Pro com tela Retina ser o principal motivo para a decisão, devido a dificuldades com seu desmonte e reciclagem.
Copyright © Editora Abril - Todos os direitos reservados