COP15 termina, mas com acordo fraco

Edson Aparecido Vergilio

Essas reuniões não passam de um saco de gatos e de ¿macacos interesseiros¿. Qual o foco onde se discute...

Essas reuniões não passam de um saco de gatos e de ¿macacos interesseiros¿. Qual o foco onde se discute de tudo? O que é urgente e importante? É da natureza humana, mais importante e urgente é aquilo que me interessa. É bem o que acontece nessas reuniões para se discutir o futuro do planeta, assim como qualquer outra onde se predomina primeiro os interesses individuais (ou Jogos de Soma Zero). Assim como já aconteceu na Eco 92, Kyoto 97, Copenhague 2009 também não foi diferente, pois os pontos de vista são os mais diversificados. ¿O mais descarado auto-interesse¿ foi mesmo o mote do encontro de Copenhagen. Analisemos as performances dos nossos conhecidos domésticos: Lula, Dilma,Serra,Minc¿. Vejam o Al Gore e o Obama tentando desesperadamente manter o que lhes resta da aura de ¿salvadores globais¿. Dos melancias ( verdes por fora, mas vermelhos por dentro então nem se fale. Virão o exemplo do ¿CARA e sua candidata¿, prometendo dinheiro? Tudo retórica, no final, não vão desembolsar nenhum tostão e a sua popularidade aumentou um pouco mais e talvez ainda consiga mais uns votinhos para sua candidata¿. Gênio. O maior vendedor do mundo, mas não fez nada a não ser usar enganar os trouxas através do subterfúgio do mais ¿descarado auto-interesse¿. Um bom livro que explica cientificamente esse comportamento é o ¿THE PREDICTIONEER´S GAME¿¿(¿O jogo do prognosticador¿) do autor Bruce de Mesquita, ou seja, na hora ¿H¿, os agentes se comportam de acordo com seus interesses,independentemente da retórica que usem. A TEORIA DOS JOGOS e a EVOLUÇÃO explicam, pena que jornalistas e melancias não entendem nada disso e sem querer talvez por falta de conhecimento científico e ignorância embarcam na conversa desses ¿macacos interesseiros¿e retransmitem (via FWD) sem fazer nenhuma análise crítica e assim contribuem para enganar os incautos. Infelizmente está sobrando mestres e doutores nas nossas academias e shoppings centers de cursos universitários, mas está faltanto professores competentes para ensinar ciência. Quem não tem competência vira palestrant de auto ajuda ou então vira ambientalista.

20.12.2009 | Ler comentário completo |  

marly winnie soares rangel

O único trabalho louvável na COP15 foi a cobertura jornalística. Um show, apesar das filas, desordem...

O único trabalho louvável na COP15 foi a cobertura jornalística. Um show, apesar das filas, desordem, frio, credenciamento difícil, etc.! Mas, o evento mesmo, felizmente, não vai passar de boas intenções. Enquanto considerarem o CO2 como poluente existirá o fracasso das COPs, pois essa ideia dos ambientalistas radicais está equivocada e traz enormes prejuízos para a humanidade. É quase um suicídio coletivo evitar emissões de CO2, pois morrerão os vegetais que dele dependem diretamente e em seguida os animais, que dependem dos vegetais. Por que então colocar o CO2 como vilão? Quem souber responda, por favor.

19.12.2009 | Ler comentário completo |  

Leandro Cavalcante

Mais uma vez, temos um fracasso quanto a um acordo mundial climático. Líderes de estado que não querem...

Mais uma vez, temos um fracasso quanto a um acordo mundial climático. Líderes de estado que não querem de alguma forma reduzir o crescimento econômico de seu país e, ironicamente, sendo os que mais poluem a camada de ozôzio com o seu maravilhoso metano. Mas, talvez desta vez dê algum resultado diferentemente do ocorrido em na RIO-92. Espero que algo realmente seja feito no próximo encontro em 2010, e que decidam tomar alguma decisão rapidamente, não visando apenas aplicar algo a partir de 20.... 2050!

19.12.2009 | Ler comentário completo |