Aguarde...
MinistroSituação de Afif diz respeito a SP, segundo Lacombe
SupremoAção do STF no mensalão foi "recado", diz Ayres Britto
RádioEmprego é essencial para reduzir desigualdade, diz Dilma
OposiçãoSérgio Guerra exalta FHC e Serra em convenção do PSDB
JustiçaNovo ministro do STF será escolhido este mês, diz Cardozo
VotaçãoPMDB admite dificuldade na articulação da MP dos Portos
MedidasSenado formalizará prazo mínimo para apreciar MPs
LegislaçãoDilma tem até 5 de junho para sancionar MP dos Portos
InvestigaçãoGilberto Carvalho confirma ida ao Senado
PresidênciaTemer defende candidatura própria do PMDB em 2018
Thomaz Bastos: Segundo o advogado, o Supremo não avaliou o caso sob o prisma constitucional
Brasília - Logo no início do julgamento do processo do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF), o advogado e ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos defendeu nesta quinta-feira o desmembramento da ação contra os réus que não possuem foro privilegiado. Dos 38 réus do processo, apenas três têm prerrogativa de foro: os deputados federais João Paulo Cunha (PT-SP), Pedro Henry (PP-MT) e Valdemar Costa Neto (PR-SP).
Thomaz Bastos disse que, assim que entrou no caso, em 31 de agosto de 2011, tentou, sem sucesso, retirar seu cliente, o ex-dirigente José Roberto Salgado, e outros 35 réus do crivo do Supremo. Segundo o advogado, o Supremo não avaliou o caso sob o prisma constitucional. "Nós estamos infringindo a lei", afirmou.
Para Bastos, a situação é "singular", uma vez que, mesmo tão próximo do julgamento do mérito, não se pode falar que o pedido é fora de hora.
Copyright © Editora Abril - Todos os direitos reservados