Aguarde...
VotaçãoSenado aprova projeto que altera distribuição do FPE
ImpasseSem acordo, PEC 37 deve ficar para o 2º semestre
PropostaConselho de Psicologia espera que CCJ derrube "cura gay"
EconomiaSenado aprova MP que implanta Basileia 3 no país
ProtestosSenadores da base aliada fazem mea-culpa sobre atos
Eleições em SPPadilha diz "não ter pressa" para definir candidatura
Marco FelicianoComissão dos Direitos Humanos aprova "cura gay"
RespostaLíder do PT elogia coragem de Dilma por citar protestos
Deputado Paulo Maluf, do PP: outra tentativa da defesa do político foi a de provar que a prefeitura de São Paulo não poderia ser parte do processo
São Paulo - Os advogados de Paulo Maluf sofreram uma derrota na justiça de Jersey e a Corte Real da ilha rejeitou mais uma tentativa de adiar o julgamento em relação ao destino do dinheiro que está congelado em contas no paraíso fiscal. Para a Corte, a iniciativa dos advogados de Maluf de apresentar um recurso era "tático" e concorda com a versão dos advogados da prefeitura de São Paulo de que os argumentos para pedir o adiamento seriam "cínicos".
Há cerca de um mês, a Corte concluiu as audiências em torno do caso aberto pela prefeitura de São Paulo para reaver o dinheiro que Maluf teria desviado das obras da Avenida Águas Espraiadas e que estariam no paraíso fiscal. O julgamento permitiu que, pela primeira vez em uma década, documentos fossem liberados mostrando que a família de Maluf administrou contas no exterior, algo que o ex-prefeito sempre negou.
Os advogados de defesa admitiram que Maluf era beneficiário dessas contas, enquanto seu filho Flávio era diretor de uma das empresas para onde o dinheiro era enviado. Uma decisão deve ser tomada nos próximos meses. Mas, enquanto isso, a Corte tem sido obrigada a se pronunciar sobre tentativas dos advogados de Maluf de impedir que uma decisão seja anunciada.
Copyright © Editora Abril - Todos os direitos reservados