Aguarde...
Transporte públicoDilma e Lula pressionam e Haddad cede sobre tarifas
AcúmuloCCJ da Assembleia adia decisão sobre mandato de Afif
STFMinistério Público pode questionar propaganda partidária
Ministério PúblicoMinistro Cardozo quer mais prazo para negociar PEC 37
ManifestaçõesAlckmin diz que PM será rigorosa com atitudes violentas
IbopePara 57%, governo Dilma é igual ao de Lula, diz pesquisa
PolíticosFeliciano diz que ministra deve "tomar cuidado"
MinistroPaís contempla "atônito" manifestações, diz Carvalho
Combate à inflação é desaprovado por 57%, diz CNI/Ibope
O advogado de Dirceu inclusive parafraseou a acusação e afirmou que ''a defesa entende que o pedido de condenação com base nos elementos produzidos (pela PGR) é o mais escandaloso e atrevido ataque à Constituição Federal''.
Também apresentou argumentos hoje o advogado Marcelo Leonardo, que defende o publicitário Marcos Valério Fernandes, considerado o ''articulador'' da trama e acusado de ter posto suas duas empresas a serviço do PT e das supostas corrupções.
Leonardo admitiu a participação de seu cliente na arrecadação de recursos para campanhas e na obtenção de créditos para o PT, mas rejeitou que tenha havido dinheiro público, transferindo toda a responsabilidade de Marcos Valério ao âmbito eleitoral, e o desvinculando do penal.
O julgamento começou na quinta-feira e, segundo o STF, a fase de alegações se estenderá até o dia 15 e as sentenças serão conhecidas até meados de setembro.
Copyright © Editora Abril - Todos os direitos reservados