Aguarde...
PolíticaAécio Neves é eleito presidente do PSDB
AviaçãoPassageiros enfrentam dificuldades no Santos Dumont
OposiçãoSérgio Guerra exalta FHC e Serra em convenção do PSDB
Custo de vidaTarifa de metrô e ônibus sobe no dia 1º em SP
Trânsito 10 sugestões paliativas da FGV para o trânsito de SP
CondecoraçãoLula recebe Honoris Causa de sete universidades argentinas
EstádioPromotor aponta problemas na concessão do Maracanã
FraudeMP denuncia mais 12 suspeitos de adulterar leite
AuditoriaCarvalho irá ao Senado para esclarecer caso Rosemary
MinistroGilberto Carvalho vê fascismo em redução da maioridade penal
São Paulo – Desde ontem, os critérios de correção das redações do Enem têm sido questionados após o jornal O Globo convidar estudantes a mandar os textos para o periódico com os devidos comprovantes de nota. No último caso revelado hoje, um rapaz resolveu inovar para tornar seu texto mais interessante: colocou uma receita de miojo em meio ao tema pedido, sobre imigração no Brasil no século XXI.
“Para não ficar muito cansativo, vou agora ensinar a fazer um belo miojo”, anuncia o rapaz no início do terceiro parágrafo (veja reprodução), descrevendo a partir daí a famosa receita de três minutos.
Já no parágrafo seguinte, volta a tratar de como resolver a questão da imigração no país.
A brincadeira – ou qualquer outro nome que se queira dar ao episódio – resultou em uma nota de 560, de um total de mil. Não há nota de corte para a redação do Enem.
Ontem, o jornal o Globo mostrou ainda que tirar nota máxima no Enem não é tarefa apenas para jovens prodígios da língua. Textos com “trousse”, “enchergar” e “rasoavel” obtiveram o selo máximo entre os corretores.
Subjetividade
Dada a grande subjetividade da tarefa, a correção das redações do Enem, aplicadas a milhões de estudantes, sempre foi motivo de embate entre alunos e o Ministério da Educação, levando a pasta a rever procedimentos inúmeras vezes.
São avaliadas pelos corretores do MEC cinco competências, com cada uma delas valendo 200 pontos. Cada texto é lido por dois revisores.
Na redação em questão, o rapaz tirou 120 na segunda competência, segundo O Globo. Isso significa, de acordo com os critérios do MEC, que o “participante desenvolve de forma adequada o tema, mas apresenta uma abordagem superficial”.
Em nota, o Ministério defendeu que o garoto "dissertou sobre o tema sugerido" em 20 das 24 linhas da redação. E que houve sim penalização nas competências 4 e 5, principalmente. O MEC afirma ainda que, embora "inoportuna e inadequada", a inserção da receita não teve a intenção de anular a redação, já que não foi ofensiva nem contra os direitos humanos.
O Inep, vinculado ao Ministério da Educação, tem em seu site os critérios de correção da redação.
Copyright © Editora Abril - Todos os direitos reservados