Lula e FHC foram tão diferentes na área social?

São Paulo - Durante os quatro mandatos presidenciais de Fernando Henrique Cardoso e Lula, os gastos na área social subiram 172% em termos reais. É o que mostra estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) divulgado hoje. A quantia que o governo gasta por habitante mais que dobrou (confira tabela abaixo). 

Em 1995, quando FHC assumiu, 11,24% do PIB (234 bilhões de reais) era destinado a área. No fim de 2010, quando Lula saiu, estava em 15,54%, ou 638,5 bilhões. O salto maior se deu entre 2008 e 2009.

O Ipea considera como gasto social não somente os dirigidos à assistência social, mas também em previdência, saúde, educação, alimentação, além de ações de emprego e defesa do trabalhador.

Já quando se analisa os gastos apenas sob a rubrica assistência social, o que inclui programas como o Bolsa Família, a evolução entre os mandatos é relativamente constante, subindo sempre desde 1995 (como mostra o segundo gráfico acima). Passou de 0,08% do PIB em 1995 para 1,07% em 2010.

Já os gastos com saúde e educação em relação ao PIB cresceram relativamente pouco ou permaneceram estagnados, na avaliação do Ipea, embora tenham se elevado em valores reais. 

Gasto Social Federal